直接点说,AndyWahol的异军突起其实是主流社会的窥视。他反抗主流艺术但他绝不反抗市场!他知道如何吸引年轻人他创造的是艺术潮流,他甚至是时尚的符号。他不是绝对意义上的革命者。所以Valerie寄托于他的希望是一定会破灭的。我其实非常同情Valerie尽管我喜欢男人，我同情革命者一如我同情切格瓦拉。lil

安迪·沃霍尔对瓦莱丽的不作为代表了男性对女性的不作为，而不只是停留在著作权被侵犯被诈骗这件事上面（事件本身也是对女性的歧视和压榨）。

http://www.youtube.com/watch?v=e30Q4NBKwF0

瓦莱莉的反抗更多的是来自于她的个人经历，也正是因为这种情绪性反抗是来自深层次的冲动，才使得它冲击力更强也更猛烈。

幸好之前对朋克历史有点了解，否则真的有点不懂~

小姐，去读SCUMManifesto.

andywarhol的扮演者实在是太像了！~

莉莉泰勒在九十年代初中期参演过若干高品质独立电影。交叉云裳夜瘾不告诉你亚利桑那梦……

作为传记片，全片看似轻佻，实则冷峻。安迪沃霍尔和他的朋友圈所代表的男权社会，恰恰是这位饱受虐待的刚强女同受不了的，她以为60年代的思潮是理性革命人的天堂，其实那些“弄潮儿”都是乌合之众，刺杀就是梦的幻灭。莉莉·泰勒外形和气质都有点像刘琳，演得如此松弛惊艳。

演得很好

摘自肯·丹西格：“本片暗示出名流与一个已经被她的家族历史和社会价值观彻底边缘化了的人物扯上关系。在瓦莱丽·索拉纳斯的个案中，名流既是迷人的也是不堪承受的。她渴望成名又畏惧成名。名流可以被视为权力，成名的渴望可以被阐释为对权力的渴望。在导演看来平庸不是一种没有权力的状态。相反，她认为安迪·沃霍尔和围绕他的追随者，包括媒体都是平庸、空洞的偶像，他们合力制造了一个关于物质财产和名声以及精神空虚的现代神话。玛丽·哈伦并不想把女主角描绘成输家，而是要把他们描绘成永远的局外人。在一个名流固恋的社会里，他们跟我们其他人一样，身在局外，却想窥探一下他们误以为自己需要的东西。”

片子就那样吧自闭女权女兼SCUM唯一领袖对“工厂”和权威的一次反抗查实相关资料后即知Harron对当时情况亦有不少臆断之处海报的三重影是cos猫王剧照三重影加了波普配色很多媒体上提到安迪在自己被枪击幸免后拍了我枪杀了安迪沃霍尔或者维米莉如何都是以讹传讹安迪住院无聊时只是在玩宝丽来而已

一开始还抱有期待，慢慢的就看不下去了。

作为对安迪沃霍和女权并不感兴趣人文系艺术史学生这部电影真他妈好看

这很难评，我祝她成功吧。比起传记片更像是时代片，Valerie是个很复杂的人，但scum作品大过作者。导演maryharron是在读过scum后受到启发拍摄的这部电影，但看了导演的一些访谈感觉导演的女权思想并不清晰。对60年代流行文化的刻画很真实，前半部份很多vgbt横行压抑下了突出地男权背景，后半段Valerie的观点作品逐渐突出明朗，v的劣等导致失败的政府，战争，堕落的纽约年轻人，讽刺跨和男同也是挺妙的。非常非常好的原声带，颠覆了一些以前对60s纽约朋克和工厂的认知，现在看下来有点唏嘘。lilitaylor非常好的演员。安迪沃霍尔死得好

"doesn'tshelookbeautiful?She'swearingmakeup."斯蒂芬·多尔夫还蛮突破的。

杀人动机和过程都被很表面地带过，女权思想也多以台词/朗读输出（被打动，“一种契合”，但单看文字或许效果更好）。如果说是想通过杀人动机来表现女性在男权社会中受到的压迫，好像影片反而花了更多的篇幅把这一点聚焦于女主个人，不如纯粹些。另外这个剧情简介是不是写得有点太搞笑。

描写米国60年代女权主义电影代表作，，女性导演却看不到女性视角特征，以中性点作为角度，深入凶手分析刺杀行动下隐藏的女权主义！影片根据真人真事改编，女主拿枪瞄准时的复杂心情，被演戏的十分精彩！

是不是神似我们古户绘梨花老师结尾那一声响是最灵的

“只有经历过很多性的人才能彻底反对性。”“你不会自由直到在警棍下流血。”

• 查看详情