-
保罗·卡德姆斯：鬼才八十 Paul Cadmus: Enfant Terrible at 80(1984)
- 标签：
- 纪录片 / 同性
- 类型：
- 电影
- 导演：
- David Sutherland
- 主演：
- Jon Andersson / 保罗·卡德姆斯
- 评分：
- 9
- 剧情：
- "I wanted to make a film about an artist and his work, without using narrators and interviewers who would come between the viewers and the subject. The goal was to get the artist to act as host in a film about himself." -David Sutherland When a morally indignant admiral threw Paul Cadmus's painting of rowdy sailors out of a WPA exhibition in 1934, it was only the first scandal ......
-
- 主演：
- Jon Andersson / 保罗·卡德姆斯
- 类型：
- 剧情
- 地区：
- 美国
- 评分：
- 6.7
- 简介：
- Melvin, a reluctant Superhero, lives only for crime, women and drugs - until he realises that the on...
- 评论：
- 是这样，我看评论区啊，差不多20个人就会出现一个差评，当然我不是说这个综艺完美到无可挑剔，有人说看了24分钟觉得无聊，大部分是说买情怀，觉得尴尬，也有人说几个40左右的中年男人，嘻嘻哈哈看不惯，奔跑吧兄弟，极限挑战我全都看过，但是吧就是恰好这个时间这个地点我在看这个综艺，你放1年前，两年前，5年前我都可能不会像现在这么喜欢，《快乐再出发》出现的刚刚好，在我这个人生的阶段对我来说有不一样的意义，这是我觉得他不仅仅是搞笑那么简单而且对我来说有一定的深意，当然别的综艺对大家来说都在某一个刻会打动你，所以我想表达的是，这个世界上时间一定是最好的检验标准，我觉得《快乐再出发》一定经得起时间的考验，成为经典。
- 喜剧但很多没有戳中我的笑点，感觉编剧功底不行，编剧似乎是想要搞一点权谋，但搞出来跟小孩子过家家一样。男女主来到女尊国家，被人说，怎么能让夫人给你做事？既然在这个国家里女子为尊，那怎可能是“夫人”呢？编剧用词不当，这里应该是“妻主”！这里说明编剧根本不用心，根本就没关注到剧情里面的逻辑问题。整个剧情的逻辑都很奇怪，不同风土人情如果放在同一个国家里面会显得很合理，但是放在不同国家中感觉就很奇怪，一个国家经济发达，另一个国家胭脂发达，这几个国家通过什么来制衡？编剧没有详细的去阐述这个问题。还有，当经济发达的时候，思想通常会开放，女性思想也会崛起，那么在那个经济发达的国家里面，怎么可能会是以男子为尊呢？最少也应该是男女平权。现在的电视剧总是想着男尊女尊，几乎就没考虑到这个世界可以存在平权的