人性本善。Psychopath是被warriorgene和早年成长环境影响，公司高管里出现psychopath的几率是普通环境下的四倍，因为他们可以表现得很有charisma，并毫无负罪感的操纵别人，但业绩却很差。那个研究psychopath的心理学家最后发现自己有成为连环杀手的潜质真是神转折。

后半段探讨的方向有点意思，切合《乌合之众》，人们希望有个浑身闪烁着光芒的人来引导道路，而精神变态是个硬件不足却很能模仿的“假领袖”。国外企业高管里“假领袖”是普通人的四倍，不知道情商足够高的你能不能分清楚周围的精神变态？

科学性还相当值得保持怀疑吧（说不定冷漠如我也是个psychopath~👿）。学到个新词：行为基因学BehavioralGenomics。精神诊断影响定罪判决的事情还很有争议，现在又连基因都可以拿出来说事了（加上后天环境，自由意志究竟还有多少责任），只能说，谨慎再谨慎吧。指望科学家自律，其他的，一般人大概

我的猜测是人类集体生活中掌握的一些自我保存方式固定为基因印记以至于不必再从降生开始就进行道德训练；例如《环球科学》提到有一种细菌在遇到极端理化条件下，部分细菌会互动牺牲以为其他细菌构造一层保护膜，这很难说是一种道德行为，尽管从人类角度看就是这样。当然天生犯罪人之类的理论就太过了。

①MAOA基因（战士基因/暴力基因）+艰难的成长经历环境（小时候遭虐待）容易产生暴力倾向成为变态杀手②催产素促进共情使人无私睾丸酮增强攻击性使人自私③企业高层中精神变态者的人数是普通人群中的四倍

主要讲了，脑损伤、基因和成长环境等因素的多重影响，对于psychopath形成的作用。还记得那个扫描杀手的大脑，结果扫了自己的，发现自己也完全符合杀手要素的苦逼科学家吗，这里好多戏份。至于psychopath是否应该死刑，我唯一庆幸的是，这个问题在中国短期内不会出现讨论

嗯，很难形容我看完以后的感想，但是后半部分讲到大企业里面隐藏着很多pychopath笑死我了

潜在的psych特征，早期成长环境

基因与环境影响同时存在。童年时的虐待遭遇会激活特定基因。所以保护儿童免遭任何虐待很重要，同时在疏导儿童各种问题时应认真对待。

讲的太浅浮显得更像是神棍理论，缺少太多论证来支持了吧。人类本来就已经是地球毒瘤了，如果已经出现了危害性行为还讲什么人权不死刑？即便他基因问题又怎样？留着浪费资源而已。难道是想要治病救人？

人天生被善意所吸引，团队协作可以让陌生人分泌催产素产生共情。而军人为了突破心理障碍需要不断训练产生战斗意识，但这样的人容易在脱离军队生活后易怒充满攻击性。源生家庭对善恶的影响有很多影响。

2013.8.6

《天生变态狂》的作者也出镜了，胖大叔的心塞现场以及谈及“鸟儿一样欢快的”美好童年对他的影响，居然有被撩到的感觉哈哈哈。

对于道德的心理学范畴讨论，道德的产生是基因还是环境，是性本恶还是性本善。比较巧合的是我居然看过里面的犯罪心理学专家写的书。

我们现代社会中的所谓的成功人士有多少是psychopath？我们所鼓励的成功行为模式是不是正是psychopath们的天堂？

fallon教授的故事太经典了！

物理性改变人性，为什么不是人性改变了物理性呢？因果关系并未真正厘清。

精神变态psychopathy？没印象啊，是”反社会人格障碍antisocialpersonalitydisorder“吧？

精神变态者可以轻松变换行为方式，充分利用自身魅力……也就是说身边随时都有这种人！最后的案例:有暴力基因和悲惨童年就能不判死刑真是理解不能！

或许自由意志就是反人类、反自然的意志。复原自然本性之良善？那才是让自己被集群支配的关键点吧。

• 查看详情