十亿票房女主

主演：

Edward Connell / Barbara Hewitt / Frank Bonner / Robin Christopher / Jack Woods / James Phillips / Fritz Leiber Jr. / Patrick Burke / Jim Duron / Sharon Gray / Louis Clayton / Norvelle Brooks / Irving L. Lichtenstein

类型：

古装

地区：

暂无

评分：

1

简介：

有点像通俗快节奏版《大明王朝1566》，或者说古代版《沉默的真相》。借由一桩「不公」的历史沉案层层上诉，底层官场现形记。各层官员各自的立场、态度、前后为难都写得清清楚楚，戏剧张力像一张蜘蛛网拧起来般牵一发动全身。编剧笔刀锋利，透过一桩小案连起明末历史和最终积弊灭亡的原因，甚至有透过历史直指当下（你告状有什么目的？是什么人指使你来做的？一定是别有图谋，不可能纯凭一身正义）。越到结局越是沉重无力，制度性的「恶」、触动整个既得利益阶级，根本不是靠一个青天、一个自上而下改革就可以解决的。张居正官再大，帝国的官僚系统、民间的毛细血管里依然会有抵抗。悲观到除了革命直接掀桌根本想不出解决办法。当然纯粹作为剧来说是很棒的，角色活灵活现，伏笔及时回收，14集的体量编剧结构精致无冗笔，信息量巨大没有一句废话...

评论：

救命啊，马伯庸写书可以，当编剧真的达咩啊。丝娟案原著类似于一个现在的田野调查，讲的徽州长达十多年的缴税纠纷，最精彩的就是各方势力如何为了少缴税而在争议中搅稀泥，如何维充分体现了劳动人民“会哭的孩子有奶吃”的智慧，以及大明的维稳逻辑，本质上还是吐槽大明的苛捐杂税让劳动人民不堪重负。因为解决过程和法律全然不沾边，就别提现代社会追求公平、正义了，男主帅嘉谟就是个发现问题+坚持上访的工具人，现在给马伯庸改成了“算呆子”，一个nerd形象，让人感觉怪怪的，开头就塑造人物，东拉一句，西扯一句，不进入主题，让我看的好着急，难道是我太心急了吗？😢

有点像通俗快节奏版《大明王朝1566》，或者说古代版《沉默的真相》。借由一桩「不公」的历史沉案层层上诉，底层官场现形记。各层官员各自的立场、态度、前后为难都写得清清楚楚，戏剧张力像一张蜘蛛网拧起来般牵一发动全身。编剧笔刀锋利，透过一桩小案连起明末历史和最终积弊灭亡的原因，甚至有透过历史直指当下（你告状有什么目的？是什么人指使你来做的？一定是别有图谋，不可能纯凭一身正义）。越到结局越是沉重无力，制度性的「恶」、触动整个既得利益阶级，根本不是靠一个青天、一个自上而下改革就可以解决的。张居正官再大，帝国的官僚系统、民间的毛细血管里依然会有抵抗。悲观到除了革命直接掀桌根本想不出解决办法。当然纯粹作为剧来说是很棒的，角色活灵活现，伏笔及时回收，14集的体量编剧结构精致无冗笔，信息量巨大没有一句废话